Il me semble utile d'éclairer la réflexion des gens mal informés qui parlent à tort et à travers des primes données à Douai.
D'abord, je remarque qu'encore une fois, ce sont ceux qui n'organisent rien et n'organiseront jamais rien qui sont les plus critiques envers les organisateurs.
Rappel: En ce qui me concerne, ma motivation première lorsque j'ai créé le LD de Douai en 2000 était de "donner" à la région son longue distance.
Ce qui me paraissait indispensable. Pourquoi pas dans le Nord!
Je crois que le tri de Douai a bonne presse et j'en suis assez fier.
L'autre motivation essentielle était et est tjs d'alimenter les caisses du club que je dirige... Soyons franc!
Mais la conjoncture est difficile.
*absence des subventions régionales réservées aux épreuves élite...
*absence et perte de sponsors
*règlementation de plus en plus contraignante
*baisse du nombre de concurrents donc des recettes
J'ai donc décidé d'essayer de supprimer la grille de prix (qui n'interesse qu'une minorité) sachant que cela signifierait sans doute l'absence de "cadors". Nous avons tjs eu un beau plateau à Douai et nous avions donc décidé pour pallier à ce problème de donner une prime d'engagement si un "Reboul" ou un autre désirait venir.
En 2004, j'avais lancé un débat sur le sujet de la prime d'engagement de 500€ versée à Reboul à sa demande. Certains s'en souviennent surement.
Je n'ai donc rien à cacher en ce qui concerne mes pratiques.
Une semaine avant la date de l'épreuve: 65 inscrits sur le long...
Que faire? Maudir les nombreux régionaux absents?
Merci les belges et les parisiens encore venus nombreux...
Rien! Il n'y a rien à faire!
C'est ce qui est le plus décourageant. Heureusement le découverte fonctionne bien avec 180 inscrits.
Alors donner 150€ à Loisel quand même champion de France en titre, De Kanel, Bardi et à l'australien Cameron Bartram-un australien présent ça fait tjs bien- pour les rembourser de leurs frais de déplacement (Loisel venait de marseille, De Kanel de Toulon, Bartram de Rennes) ne me parait pas extravagant. Je précise que ce fut négocié avant la course et qu'il s'agit de primes d'engagement.
Le but de celles-ci est de conserver à l'épreuve une certaine notoriété grâce à la présence d'athlètes de renom de façon à faire venir les concurrents les années suivantes... C'est en quelque sorte un investissement... Difficile de chiffrer la rentabilité...
C'est en plus une pratique courante.
Certains m'ont dit qu'ils étaient venus car ils n'avaient pas vu l'absence de primes...
D'autre part, certains l'ont très bien dit dans ce forum, permettre aux athlètes régionaux de cotoyer ces vedettes, c'est un beau cadeau.
Alors maintenant, on empêchera jamais les grincheux et grincheuses de tout poil de parler et j'ai le dos large...
En tout état de cause, j'en ai vraiment marre et cette organisation me bouffe la santé. Il me faut tjs 15 jours pour m'en remettre car celle me vide! Alors en 2007 il n'y aura surement pas Douai et j'irai comme tout le monde dans la région à Gérardmer ou Embrun.
A bon entendeur
Jean Nido
D'abord, je remarque qu'encore une fois, ce sont ceux qui n'organisent rien et n'organiseront jamais rien qui sont les plus critiques envers les organisateurs.
Rappel: En ce qui me concerne, ma motivation première lorsque j'ai créé le LD de Douai en 2000 était de "donner" à la région son longue distance.
Ce qui me paraissait indispensable. Pourquoi pas dans le Nord!
Je crois que le tri de Douai a bonne presse et j'en suis assez fier.
L'autre motivation essentielle était et est tjs d'alimenter les caisses du club que je dirige... Soyons franc!
Mais la conjoncture est difficile.
*absence des subventions régionales réservées aux épreuves élite...
*absence et perte de sponsors
*règlementation de plus en plus contraignante
*baisse du nombre de concurrents donc des recettes
J'ai donc décidé d'essayer de supprimer la grille de prix (qui n'interesse qu'une minorité) sachant que cela signifierait sans doute l'absence de "cadors". Nous avons tjs eu un beau plateau à Douai et nous avions donc décidé pour pallier à ce problème de donner une prime d'engagement si un "Reboul" ou un autre désirait venir.
En 2004, j'avais lancé un débat sur le sujet de la prime d'engagement de 500€ versée à Reboul à sa demande. Certains s'en souviennent surement.
Je n'ai donc rien à cacher en ce qui concerne mes pratiques.
Une semaine avant la date de l'épreuve: 65 inscrits sur le long...
Que faire? Maudir les nombreux régionaux absents?
Merci les belges et les parisiens encore venus nombreux...
Rien! Il n'y a rien à faire!
C'est ce qui est le plus décourageant. Heureusement le découverte fonctionne bien avec 180 inscrits.
Alors donner 150€ à Loisel quand même champion de France en titre, De Kanel, Bardi et à l'australien Cameron Bartram-un australien présent ça fait tjs bien- pour les rembourser de leurs frais de déplacement (Loisel venait de marseille, De Kanel de Toulon, Bartram de Rennes) ne me parait pas extravagant. Je précise que ce fut négocié avant la course et qu'il s'agit de primes d'engagement.
Le but de celles-ci est de conserver à l'épreuve une certaine notoriété grâce à la présence d'athlètes de renom de façon à faire venir les concurrents les années suivantes... C'est en quelque sorte un investissement... Difficile de chiffrer la rentabilité...
C'est en plus une pratique courante.
Certains m'ont dit qu'ils étaient venus car ils n'avaient pas vu l'absence de primes...
D'autre part, certains l'ont très bien dit dans ce forum, permettre aux athlètes régionaux de cotoyer ces vedettes, c'est un beau cadeau.
Alors maintenant, on empêchera jamais les grincheux et grincheuses de tout poil de parler et j'ai le dos large...
En tout état de cause, j'en ai vraiment marre et cette organisation me bouffe la santé. Il me faut tjs 15 jours pour m'en remettre car celle me vide! Alors en 2007 il n'y aura surement pas Douai et j'irai comme tout le monde dans la région à Gérardmer ou Embrun.
A bon entendeur
Jean Nido